Αρκετές οι φάσεις που είχε να αναλύσει ο πρώην διεθνής διαιτητής και σχολιαστής επίμαχων φάσεων Γιαννάκης Κυπριανίδης μιλώντας στην εκπομπή του Super Sport FM 104.0 «Καλημέρα στα σπορ», για τον αγώνα Ανόρθωση – Ολυμπιακός.
- Η ανάρτηση Ουάρντα μετά την απόφαση Μουνιόθ
- Ανάλυση φάσεων: «Γιατί δεν κάλεσε τον διαιτητή ο VAR; Ήταν κόκκινη»
Αναλυτικά:
13’ Ο Λιασίδης διεκδικεί τη μπάλα με τον Ουάρντα. Δεν βλέπω να υπάρχει κάτι. Ήταν σωματικές επαφές.
28’ Χέρι-πέναλτι ζήτησε η Ανόρθωση. Έγινε χέρι, όμως ήταν μαζεμένο. Έβαλε τα χέρια του να προστατεύσει το πρόσωπό του και δεν ήταν ανοιχτά. Σωστά δεν δόθηκε παράβαση.
48’ Φάση στην περιοχή της Ανόρθωση, ο Κορέια έδιωξε τη μπάλα σε κόρνερ και το VAR κάλεσε τον διαιτητή για πιθανότητα πέναλτι. Εγώ θα συμφωνήσω με τον διαιτητή. Ο παίκτης της Ανόρθωσης έτρεξε στη μπάλα, πρόλαβε και έδιωξε και εκεί ήρθε το πόδι του αντίπαλου παίκτη και καθυστερημένα υπήρχε επαφή. Ήταν φυσιολογική κίνηση. Δεν υπήρχε παράβαση για εμένα.
55’ Δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Αντωνιάδη. Δεν βρήκε ούτε μπάλα, ούτε αντίπαλο ο παίκτης της Ανόρθωσης, η παράβαση έγινε με το στήθος του Αντωνιάδη που χτύπησε το πόδι του Κορομά. Σωστή η κάρτα και η αποβολή.
70’ Πέναλτι δίνεται υπέρ της Ανόρθωσης. Οι φάσεις που μας έδειξαν μας προκαλούν αμφιβολίες εάν το χέρι από τον παίκτη του Ολυμπιακού ήταν μέσα στην περιοχή ή έξω. Ήταν δύσκολη φάση. Και η μπάλα είναι στον αέρα. Η μια κάμερα το δείχνει μέσα, η άλλη έξω. Δεν μπορώ να βγάλω ασφαλές συμπέρασμα.
73’ Στο γκολ του Ολυμπιακού μας έδειξαν τις γραμμές. Δεν μπορώ να αποδείξω το αντίθετο. Δεν ξέρω αν ήταν οφσάιντ ή όχι.
