Ο Ηρακλής Τσίκινης ανέλυσε 25 φάσεις στην εκπομπή «Super Monday» που προέκυψαν από την 15η αγωνιστική...
Αναλυτικά:
ΦΑΣΗ 1/ (44:55) Πέναλτι για ΑΕΛ - «Ο επιθετικός τσιμπάει τη μπάλα, ο αμυντικός βρίσκει τα πόδια, ξεκάθαρο πέναλτι».
ΦΑΣΗ 2/ (91:00) Φάουλ σε βάρος Ένωσης - «Κανένα φάουλ, ο αμυντικός πέφτει μόνος του, έχασε την ισορροπία του. Ο διαιτητής μπερδεύτηκε, σίγουρα είναι ένα σοβαρό λάθος. Ίσως ο τέταρτος να μπορούσε να τον βοηθούσε».
ΦΑΣΗ 3/ (24:10) Ζήτησε πέναλτι ο Άρης - «Πιστεύω δεν υπάρχει χέρι, περισσότερο είναι στον ώμο, προσπαθεί να το μαζέψει το χέρι».
ΦΑΣΗ 4/ (07:30) Πτώση Πίττα στην περιοχή-Πέναλτι για Απόλλωνα; «Την είδα αναλυτικά, δεν πείθομαι ότι υπάρχει κάτι. Δύσκολη φάση, από τα ριπλέι δεν πείθομαι ότι υπάρχει κάτι. Ο επιθετικός συνεχίζει την προσπάθειά του, δεν πέφτει αμέσως. Είναι μια πολύ δύσκολη φάση».
ΦΑΣΗ 5/ (28:10) Άκυρο γκολ της Δόξας για οφσάιντ - «Από τις γραμμές φαίνεται να είναι λίγο πιο μπροστά, μια δύσκολη φάση».
ΦΑΣΗ 6/ (55:10) Ακυρώθηκε γκολ του Απόλλωνα για οφσάιντ - «Ο παίκτης που πήρε τη μπάλα φαίνεται οριακά να είναι εκτεθειμένος, μια δύσκολη φάση αλλά από αυτό που βλέπω είναι λίγο πιο μπροστά».
ΦΑΣΗ 7/ (80΄) Ζήτησε πέναλτι η Δόξα - «Και εδώ οριακή η φάση, νομίζω ότι ο βοηθός έχει καλή θέση, είναι σώμα με σώμα η διεκδίκηση».
ΦΑΣΗ 8/ (82΄) Ζήτησε πέναλτι η Δόξα (Διπλή φάση) - «Αρχικά το χέρι είναι μαζεμένο. Στην 2η περίπτωση είναι μια καραμπόλα, δεν νομίζω ότι υπάρχει χέρι».
ΦΑΣΗ 9/ (00:40) Ζήτησε πέναλτι η ΑΕΚ - «Ψηλά δεν νομίζω να υπάρχει κάτι, μια διεκδίκηση δυο παικτών ώμο με ώμο. Και χαμηλά μια φυσική επαφή των ποδιών, δεν νομίζω ότι υπάρχει παράβαση».
ΦΑΣΗ 10/ (08:00) Οφσάιντ σε βάρος Ομόνοιας - «Πολύ οριακή φάση. Με την πρώτη ματία και με βάση τις γραμμές της μικρής περιοχής, φαίνεται ότι έγινε λάθος».
ΦΑΣΗ 11/ (45:55) Ζήτησε πέναλτι η ΑΕΚ - «Ο επιθετικός βρίσκει σίγουρα τη μπάλα αλλά ο αμυντικός δεν φαίνεται να τον βρίσκει στο πόδι, μάλλον... πιάνει αέρα. Δεν πείθομαι για παράβαση. Η επαφή με το σώμα είναι σε φυσική ροή».
ΦΑΣΗ 12/ (63:50) Έπρεπε να δοθεί επανάληψη στο ελεύθερο λάκτισμα του Ουζόχο; «Ο κανονισμός αναφέρει ότι πρέπει πρώτα να πάει η μπάλα στον αμυντικό και μετά ο επιθετικός να μπει στην περιοχή. Έπρεπε να δοθεί επανάληψη».
ΦΑΣΗ 13/ (21:50) Ζήτησε πέναλτι ο Ακρίτας - «Ξεκάθαρο πέναλτι, ο επιθετικός τσιμπάει τη μπάλα. Δεν ξέρω γιατί δεν δόθηκε αυτό το πέναλτι και γιατί δεν παρενέβη και το VAR».
ΦΑΣΗ 14/ (51:00) Πέναλτι για Ακρίτα μέσω VAR, οn-field review ο ρεφ - «Δεν μας βοηθάνε τα πλάνα, είναι αστεία αυτά τα πλάνα για να δει κάτι ο διαιτητής. Δεν μπόρεις να βγάλεις 100% συμπέρασμα και να δώσεις και πέναλτι».
ΦΑΣΗ 15/ (84:00) Πέναλτι ή οφσάιντ-παρέμβαση VAR, στο οn-field review ο ρεφ (δόθηκε οφσάιντ) - «Ο αμυντικός σήκωσε το χέρι και η μπάλα χτυπάει, υπάρχει παράβαση. Όμως πριν υπάρχει οφσάιντ, σωστά εξετάστηκε η φάση και δόθηκε οφσάιντ».
ΦΑΣΗ 16/ (08:00) Πέναλτι για το ΑΠΟΕΛ - «Απρόσεκτο μαρκάρισμα, χαμηλά τον βρίσκει, ο επιθετικός είναι πιο μπροστά και πήρε καλύτερη θέση, σωστά δόθηκε».
ΦΑΣΗ 17/ (28:30) Σωστά μέτρησε το γκολ του ΑΠΟΕΛ; «Μια πολύ δύσκολη και οριακή φάση. Η μπάλα είναι πιο μπροστά από τον επιθετικό όπως βλέπουμε άρα δεν υπάρχει κανένα οφσάιντ, καθαρό το γκολ. Ο βοηθός είναι σε πάρα πολύ καλή θέση».
ΦΑΣΗ 18/ (65:40) Ακυρώνεται γκολ του ΑΠΟΕΛ για οφσάιντ - «Ο παίκτης είναι καθαρά μπροστά. Η μπάλα πάει από αμυντικό αλλά είναι από καραμπόλα, άρα είναι οφσάιντ».
ΦΑΣΗ 19/ (68:20) Ζήτησε πέναλτι η Ανόρθωση - «Δεν μας πείθει ότι γίνεται χέρι από αυτά τα μακρινά πλάνα. Δεν φαίνεται ο αμυντικός να χρησιμοποιεί το χέρι».
ΦΑΣΗ 20/ (86:05) Ζήτησε πέναλτι το ΑΠΟΕΛ - «Υπάρχει παράβαση, κακώς δεν δίνεται. Ο αμυντικός εσκεμμένα έβαλε το πόδι ανάμεσα στα πόδια του επιθετικού, δεν ήταν μια τυχαία σύγκρουση. Σοβαρό λάθος, έπρεπε να παρέμβει και το VAR».
ΦΑΣΗ 21/ (93:30) Ζήτησε πέναλτι η Ανόρθωση - «Και οι δυο μαζί βάζουν το πόδι στη μπάλα. Είναι ασαφές ποιος βρίσκει τη μπάλα. Δεν θεωρώ ότι υπάρχει πέναλτι, περισσότερο πέφτει θεαματικά ο επιθετικός για να κερδίσει κάτι, δεν υπάρχει κάτι».
ΦΑΣΗ 22/ 1ο λεπτό κίτρινη Αμπαρτζουμιάν - «Ο κανονισμός δεν λέει ότι δεν δίνεται κάρτα επειδή είναι ξεκίνημα. Ο παίκτης πάει μόνο στα πόδια με μια ριψοκίνδυνη κίνηση, πολύ σωστή η κίτρινη. Μια ξεκάθαρη κάρτα, δεν μπορείς να πεις κάτι στον διαιτητή».
ΦΑΣΗ 23/ 62' 2η κίτρινη σε Αμπαρτζουμιάν; (Δεν δόθηκε) - «Η προβολή είναι στην μπάλα, δεν είναι τόσο επικίνδυνη για να τραυματίσει τον παίκτη. Θα ήταν αυστηρή για κίτρινη».
ΦΑΣΗ 24/ 56΄ Σωστά ακυρώθηκε για οφσάιντ το γκολ της Πάφου μέσω VAR; «Πολύ οριακή φάση. Η πρώτη μου εντύπωση είναι ότι μπορεί και να καλύπτει αλλά δεν μπορώ να το πω σίγουρα. Η γραμμή... έπιασε ότι είναι εκτεθειμένο το πόδι, πάμε με την γραμμή. Παλιά η ευθεία ήταν υπέρ του επιθετικού, πλέον είναι πολύ αυστηρά τα πράγματα».
ΦΑΣΗ 25/90+2' Ζήτησε πέναλτι η Καρμιώτισσα - Δόθηκε επιθετικό φάουλ - «Την είδα πάρα πολλές φορές, δεν βλέπω κανένα επιθετικό φάουλ. Αντίθετα υπάρχει χέρι, την βρίσκει ο αμυντικός με το χέρι, είναι πέναλτι και κακώς δεν δόθηκε. Έπρεπε να εξεταστεί και από το VAR και να κληθεί ο διαιτητής».
*Αν υπήρχε οφσάιντ προηγουμένως:«Δεν μπορούμε να είμαστε καθόλου σίγουροι με αυτά τα ριπλέι. Αν υπάρχει οφσάιντ έπρεπε να βγουν οι γραμμές. Ο διαιτητής έδωσε επιθετικό φάουλ. Τώρα αν στην ενδοεπικοινωνία λέχθηκε για οφσάιντ, δεν μπορούμε να το ξέρουμε. Εγώ από αυτό που βλέπω είναι πως υπάρχει πέναλτι. Τώρα αν έγινε κάτι άλλο που δεν το ξέρουμε είναι άλλο θέμα».
